当终场哨声在深圳体育馆刺耳响起，比分定格在 81:90，中国女篮倒在了亚洲杯半决赛的赛场上，输给了老对手日本队。这本该是一场充满期待的强强对话，可现实却如此残酷，中国女篮仅收获第三名。一时间，舆论的风暴中心聚焦在了一个人身上 —— 中国女篮主教练宫鲁鸣。​

李月汝，这位中国女篮内线的重要支柱，因伤未能归队征战亚洲杯，她在篮下的统治力与策应能力缺失，让中国女篮的内线实力大打折扣。而李梦，作为球队锋线的核心球员，也未能入选最终名单。这两位大将的缺席，让球队在阵容完整性上遭受重创。面对日本队小快灵的打法，中国女篮在攻防两端都显得力不从心，进攻缺乏犀利的突破与稳定的得分点，防守端更是难以抵挡对手灵活多变的穿插跑位。宫鲁鸣也因此被推上了风口浪尖，骂声如潮水般涌来。​

质疑声首先集中在选人方面。在李梦的去留问题上，有消息传出，去年世界杯期间宫鲁鸣与李梦在录像课上就 “谁拿球” 产生过激烈争执，宫鲁鸣倡导平均分配球权，打造团队篮球，而李梦更倾向于巨星单挑的打法，矛盾的激化甚至导致宫鲁鸣摔战术板。如今李梦无缘亚洲杯名单，不少人认为这是私人矛盾影响了选人决策。毕竟，李梦在国际赛场上的得分能力有目共睹，上届世界杯对阵澳大利亚拿下 23 分、对阵韩国也有 18 分进账，是球队中敢在中线就果断出手三分的关键人物。可官方给出的 “阵容年轻化” 解释，难以让球迷们信服，毕竟李梦在 WNBA 隔天就能代表华盛顿神秘人出战 34 分钟，状态可见一斑。​

战术安排同样饱受诟病。在与日本队的比赛中，中国女篮三分线外 27 投仅 7 中，命中率低至 26%，而日本队却高达 43%；篮板球方面更是惨不忍睹，日本归化中锋史蒂芬妮一人就抢下 12 个前场篮板，几乎是中国女篮全队的三分之一。宫鲁鸣赛后总结 “输在细节”，可这些细节问题，诸如换人时机、卡位布置等，本就是教练临场指挥与战术安排的范畴。面对日本队场均跑动距离比中国队多出 3.2 公里的 “旋风战术”，宫鲁鸣坚持的双塔战术在这场比赛中显得格格不入，对手利用挡拆频繁突破中国队内线，而中国女篮却未能及时做出有效的战术调整。​

但我们也不能忽视宫鲁鸣过往执教生涯的辉煌成就。他曾带领中国男篮闯入 1996 年亚特兰大奥运会八强，实现历史性突破；在 1999 年底至 2005 年初执教中国女篮期间，率队夺得釜山亚运会冠军和世界锦标赛第六名；2015 年又带领中国男篮重夺亚锦赛冠军。这些成绩足以证明他的执教能力与战术素养。此次接手中国女篮，他也面临着球队新老交替的艰难任务，队中老队员年龄偏大、伤病增多，需要重新构建打法、风格与阵容结构。​

随着争议的不断发酵，宫鲁鸣是否留任成为了热议焦点。在微博上，相关话题迅速登上热搜，网友们各执一词。有人认为，他执教 8 年里对日本女篮 1 胜 4 负，仅有的一场胜利还是靠李梦最后连得 8 分实现翻盘，这样的战绩实在难以让人满意，当年许利民因输给日本下课，如今宫鲁鸣也应承担相应责任；但也有人指出，不应仅凭一场失利就否定宫鲁鸣的全部努力，女篮的重建需要时间，在新老交替的关键时期，此时换帅可能会让球队陷入更大的混乱。​

中国女篮站在了十字路口，宫鲁鸣的去留抉择，不仅关乎他个人的执教生涯，更影响着中国女篮未来的发展走向。这一争议，究竟该如何平息？中国女篮又该何去何从？这值得每一位关心中国篮球的人深思。